降价与国际走势相符

　　在连续3次上调之后，国内成品油市场终于迎来新的调价节点，发改委宣布下调油价的举措让此前沸沸扬扬的呼降之声暂告一段落，但是有专家认为，冲高劲头不小的国际油价很可能会让这次小幅调低油价的好景不长。而有民众也质疑，为何涨跌差距如此之大？

　　当6月30日成品油价格上调时，发改委表示，“基准原油22个工作日移动平均价格在每桶67美元左右，较6月1日22个工作日移动平均价格上涨了17.2%，但国内成品油价格的上调幅度不到10%”。面对此次小幅降价质疑发改委负责人则认为，国内油价调整主要是依据国际市场一段时期相关原油价格变动情况。

　　国内成品油价格实行与国际市场原油价格有控制的间接接轨,以国际市场原油价格为基础,加上国内平均加工成本、税收、流动环节费用和适当利润确定。中国石油大学工商管理学院副院长董秀成接受《中国能源报》记者采访时表示：“高涨低落，国内价格调整势必要跟随国际油价的变动而变动。而具体涨跌幅度多少也是根据国内外市场形势而定。”

　　成品油价格调整既要反映国际市场石油价格变化和企业生产成本,又要考虑国内市场供求关系；既要反映石油资源稀缺程度,又要兼顾社会各方面承受能力。此次降价后，国内成品油价仍与国际油价保持超过7美元的价差，较三种参考油价更低。

　　厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强接受《中国能源报》记者采访时预测，下半年国际油价将持续波动在60-70美元区间内，大规模的上涨或下降都不大可能。但是值得注意的是，年底国际油价可能会冲破80美元大关。林伯强说：“国际油价整体形势还是要高走，世界经济回温以及国际需求加大必然引起油价上涨。”

　　现行22天周期较合适

　　早在降价之前，国内市场就调价周期问题引发了一系列的唇枪舌战，部分专家认为调价周期应缩短。中国石油大学工商管理学院教授冯连勇此前表示：“如果要实现与国际油价间接接轨的目标，22天的调价周期也较长，应当缩短。在后石油时代油价剧烈波动的今天，最好缩短为1周或10天调一次，避免公众对价格变化等待过长，也能避免为投机活动客观上创造条件。”

　　对这一问题，林伯强表达了自己不同的观点：“如果说1周或10天调整一次，价格上可能更接近国际水平，但是实际操作层面会有一定难度，因为国内成品油价格调整还需要中央审批，对于政府来说定价需要一定的时间，很难把握国际油价的跌涨幅度。次数过于频繁的话不现实。”

　　林伯强认为，由于国际油价涨幅的不稳定性，现行周期22天是比较合适的。“国家的宏观经济经不起价格的频繁波动。”为此，发改委相关负责人表示，油价的调整问题采取“适时调整也要适当调控”的原则。

　　避免对石油的过分依赖

　　国际油价虽多涨少跌，但是近几年世界石油产量的变动幅度却没有大的突破，一直围绕1%上下浮动。一些专家认为,后石油时代已经来临。所谓“后石油时代”就是世界石油产量达到峰值以后，油田产量开始进入下降通道，导致的直接后果就是国际油价不断高位上扬。对于这一说法林伯强表示并不赞同：“关于后石油时代的来临似乎还有歧义。石油作为不可再生资源越用越少是必然，但短时间内石油主体地位不会动摇。”

　　但是放眼世界似乎后石油时代已经悄悄来临。实际上,国外发达国家和一些石油公司已经开始实施措施应对后石油时代,例如公开宣称石油峰值的重要性、在政策上大力支持发展替代能源、向公众传递节能意识和石油危机意识等等。

　　据了解，石油大国沙特打算在今后的15年里，耗资1千亿美元打造包括麦地那在内的沙特六大工业中心，大力发展“非石油”的经济项目。而这项被命名为“知识经济城”的项目也是沙特政府为了实现国内经济向“后石油时代”多样化的经济结构转型而打出的第一套组合拳。视线再转向美国，奥巴马上台后对于新能源的热情无可替代，石油巨头也都在公开场合开始承认石油产量峰值已到的事实。

　　就这一现象林伯强指出：“国际上一些做法值得借鉴，美国受石油和金融危机影响较大，由于石油的不可再生性使国家经济需要避免过分依赖，所以寻找替代能源或者其他途径实现能源供给是正确的做法。而我国的石油对外依存度高达52%，国际油价波动及攀升将对我国经济产生更大更深刻的影响。”

　　“石油是经济的黑色血液，以石油为主的当今能源世界形势虽不容小觑，但就目前来说，后石油时代还为时过早。”董秀成肯定地告诉记者。

　　归根结底，无论是当今以石油为主的能源世界，还是日后可能到来的“后石油时代”，原油价格的短时间调低并不能真正化解任何能源危机的现实困境，避免对于石油的高依赖性，寻找替代能源、发展新能源才是利国利民的正确方向。